|
|
|
|
Нужна ли цензура в Интернете, выясняли на круглом столе газеты |
20.03.07 |
|
13 марта в московском кафе "Бутырка" редакция газеты "Живой Журнал" при поддержке Демократической партии России (ДПР) провела круглый стол "Цензура в Интернете: призрачная угроза или реальное будущее". Участники, в числе которых: депутаты государственной думы Виктор Алкснис и Евгений Ройзман, лидер Демократической партии России Андрей Богданов, член центрального совета партии "Справедливая Россия" Сергей Шаргунов, координатор молодежного движения "Оборона" Олег Козловский, общественный деятель, ведущий одного из самых популярных блогов на сервисе Livejournal Анастасия Каримова и другие затронули проблему границ дозволенного, правил поведения в ЖЖ и блогах. Виктор Алкснис привел пример немецкого законодательства, предусматривающего, наказание за угрозы в Интернете и добавил: "Мой личный журнал - это мой дом, если вы пришли ко мне в гости ведите, себя культурно, а если нет, то прошу отвечать за свои слова". А вот Андрей Богданов сравнил сетевые дневники с забором, на котором каждый волен написать то, что захочет.
Анастасия Каримова говорила о положительных сторонах блогов, зачастую выполняющих функцию спасателя и помощника, как об онлайн-коммуникации между нуждающимися в средствах и спонсорами. Евгений Ройзман отметил, что для него блог является фактически записной книжкой, помогающей в общении с избирателями и единомышленниками. Сергей Шаргунов высказал уверенность в том, что в ближайшее время в связи с выборами цензура в сети будет ужесточена, и отметил, что не стоит придавать значения оскорблениям и угрозам в онлайновых дневниках, намекая на прецедент с запросом Виктора Алксниса в Генеральную прокуратуру РФ по поводу хамства в его адрес со стороны одного из посетителей блога депутата. Журналист газеты "Новое время" Илья Барабанов высказался в пользу свободы слова, пояснив, что понятие "границы дозволенного" в Интернете пока что достаточно размыты, и, как следствие, "хамство маргенализирущегося общества" здесь обычное явление. После более двух часов жарких споров, каждый из участников остался при своем мнении, удалось договориться лишь о том, что Интернет является, прежде всего, источником информации, и права ее выбора остается личным делом каждого. www.sovetnik.ru
|
|
|
|
|
|
|